FESCHTV – Die Kontroverse Harry-Potter-Szene Die Fans Wünschten Wäre Nie Passiert

Die Kontroverse Harry-Potter-Szene Die Fans Wünschten Wäre Nie Passiert & FESCH.TV:

Mysterien, die völlig nicht-mysteriös gemacht wurden, Romanzen, die kaum das Licht der Welt erblickten, und eklatante Kontinuitätsfehler, die dem Ruf eines milliardenschweren Franchise dauerhaft schadeten. Dies sind nur einige der Probleme, die von der Harry-Potter-Szene übrig geblieben sind, von der sich Fans wünschen, dass sie nie verfilmt wurde.

Viele Handlungsstränge in den Harry-Potter-Filmen wurden ausgeschmückt, wie zum Beispiel der letzte Kampf zwischen Harry und Lord Voldemort. Andere Handlungsstränge schienen einfach komplett verschwunden zu sein. Solche Entscheidungen sind von einer geschichtenlastigen Buchreihe zu erwarten, in der die Anpassung jeder Folge in ein zweistündiges Fenster passen muss. Trotzdem werden nicht alle Änderungen von den Zuschauern geschätzt. Eine bestimmte Szene aus dem sechsten Teil ist immer noch als eine der seltsamsten Änderungen in der Filmreihe in Erinnerung.

Da Harry Potter und der Halbblutprinz über 600 Seiten umfasst, ist es keine Überraschung, dass die Macher bei der Anpassung an den Bildschirm einige Änderungen vorgenommen haben. Dem Film wurde jedoch eine Szene hinzugefügt, die die Fans auf Reddit absolute nicht leiden konnten.

Während Harry mit den Weasleys Weihnachten feiert, stürmt eine Gruppe von Todessern über das Haus der Familie und setzt es in Brand. Viele Fans hassten diese besondere Aufnahme, weil sie im Buch nie erwähnt wurde.

Ein Reddit-Benutzer fasste das Problem prägnant zusammen:

„Es ist eine Sache zu sagen, dass es sich um eine Adaption eines großen Buches zu einem Kurzfilm handelt, da müssen Kürzungen vorgenommen werden. Das stimmt. Aber eine Szene hinzuzufügen, die keinen Sinn ergibt, die Kontinuität durcheinander bringt und auch nicht in den Büchern steht , macht dieses Argument wirklich zunichte.“

Abgesehen davon, dass die Szene nicht im Buch enthalten war, bemängelten die Fans den Mangel an Einsätzen. Obwohl es ein schrecklicher Moment für Harry und die Weasleys war, hatte es keinen Einfluss auf den Rest der Serie. Ein anderer Redditor wies darauf hin, dass die nächste Szene Harry und Hermine zurück in Hogwarts zeigt, völlig unbeeindruckt von der Tatsache, dass das Elternhaus ihres besten Freunds gerade zerstört worden war. Tatsächlich bleibt dieses Detail für den gesamten Rest der Serie unerwähnt.

Darüber hinaus wird der Fuchsbau im folgenden Film vollständig intakt gezeigt. Der Reddit-Benutzer kritisierte weiter, dass es zwar plausibel sei, dass die Weasley-Familie das Haus mit Magie hätte reparieren können, eine so einfache Lösung die Zerstörung des Hauses jedoch von vornherein völlig sinnlos machen würde.

Der Fuchsbau war einer der wenigen Orte, die sich für Harry jemals wirklich wie ein Zuhause angefühlt hatte, und ohne bleibende Auswirkungen auf die Geschichte scheint der Angriff so, als wäre er nur wegen des Flairs hinzugefügt worden. Darüber hinaus nahm die kostbare Zeit, die am Feuer verbracht wurde, auch andere Szenen weg, die erforderlich waren, damit sich der Film zufriedenstellend anfühlte. Die einzige Erklärung für die Identität des mysteriösen Halbblutprinzen – ein Punkt, der für die Handlung so wesentlich ist, dass er es in den Titel des Buches und der Filmteile geschafft hat – findet sich am Ende, als Professor Snape, gespielt von Alan Rickman, ohne Vorwort ankündigt.

In dem Buch hat die Identität des Halbblutprinzen mehr emotionales Gewicht und gibt Kontext dazu, wer Snape als Person ist, hat aber im Film wenig Bedeutung.

Eine weitere Kritik von Redditoren war, dass den Gesprächen, die Harry und Dumbledore über Voldemorts Hintergrund führen, mehr Zeit hätte gewidmet werden sollen. Außerdem hätte die Einbeziehung dieser Szenen das Ende des Films wirkungsvoller gemacht.

Ohne die Beziehung zwischen den beiden Charakteren herzustellen und zu zeigen, wie viel Zeit sie zusammen verbracht haben, haben Dumbledores Tod und Harrys Verlassen der Schule nicht den gleichen Schlag, den sie haben sollten. Leider ist ihre Beziehung nicht die einzige auf dem Bildschirm, die abgebrochen wurde.

Das vielleicht ungeheuerlichste Versehen in Halbblutprinz war der Mangel an Bildschirmzeit für die Darstellung romantischer Beziehungen. Ron und Hermine nehmen einen Großteil des romantischen Dramas während des Films auf, und selbst ihre Handlung war immer noch nur ein Schatten ihrer Darstellung im Buch. Da die Zeit nicht ausreichte, um das Zusammenspiel der Charaktere zu erforschen, blieben viele individuelle Charakterentwicklungen und besondere emotionale Beats auf dem Boden des Schneideraums.

Entertainment Weekly kritisierte den Film besonders wegen seiner Behandlung von Bonnie Wrights Figur Ginny. In dem Buch wird sie als wild, loyal und selbstbewusst dargestellt, aber der Film reduziert sie auf ein One-Note-Liebesinteresse mit minimaler Leinwandzeit.

Hier der ganze Artikel (auf Englisch):