FESCHTV – Das Sagen Kritiker Nachdem Sie The Batman Gesehen Haben

Das Sagen Kritiker Nachdem Sie The Batman Gesehen Haben & FESCH.TV:

Thumbnail Von arifinity_ → .

Ist „The Batman“ ein neuer Ansatz für einen sehr vertrauten Stoff? Oder tastet er im Dunkeln herum? Bleibt dran, um herauszufinden, was die Kritiker über diese mit Spannung erwartete Veröffentlichung sagen.

Die verschiedenen TV- und Filmadaptionen von Batman haben in den letzten 80 Jahren die ganze Bandbreite von farbenfroh und witzig bis hin zu düster und gewalttätig durchlaufen.

Der neueste Teil der Reihe ist „The Batman“ von Regisseur Matt Reeves, in dem Robert Pattinson die Rolle des Milliardärs Bruce Wayne übernimmt, der zum Rächer wird. Der Film begleitet ihn angeblich in seinem zweiten Jahr der Verbrechensbekämpfung in Gotham City.

Während er die Stadt beschützt, muss er sich mit Paul Danos Riddler auseinandersetzen, einem Serienmörder, der es auf prominente Einwohner abgesehen hat und seine Mordserie im Fernsehen überträgt. Dies ist der erste Auftritt des berüchtigten Bösewichts in einem Batman-Film seit „Batman Forever“ von 1995, in dem Jim Carreys Darstellung des von Rätseln besessenen Verbrechers von der Kritik gelobt wurde.

Nachdem sich die Produktion aufgrund der COVID-19-Pandemie verzögert hatte, soll der Film nun endlich am 4. März in die Kinos kommen. In „The Batman“ spielen außerdem Zoë Kravitz als Catwoman, Jeffrey Wright als Polizeileutnant James Gordon, Andy Serkis als Alfred Pennyworth und Colin Farrell als Pinguin mit.

Die ersten Reaktionen der Kritiker auf den Film waren positiv, viele lobten die düstere Rückkehr zur alten Form, aber je näher das Erscheinungsdatum rückt, desto nuanciertere Ansichten werden laut.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Videos hat „The Batman“ eine 91%ige Bewertung auf Rotten Tomatoes, kommt also bei den Kritikern weitgehend gut an. In einer Rezension für Strange Harbors lobte Jeffrey Zhang die frische Richtung des Films, wenn man bedenkt, wie viele andere Superheldenfilme es bereits gibt. Zhang schrieb,

„The Batman‘ ist ein großartiges Mosaik aus ineinander greifenden Teilen, die sich zu einem erfrischenden Gegenmittel gegen die Superhelden-Müdigkeit zusammenfügen.“

Er hob die Leistung von Kravitz als Höhepunkt hervor.

In ähnlicher Weise sagte Kirsten Acuna in ihrer Rezension für Insider, dass es „kein schwaches Glied in der Besetzung gibt“. Sie wies auch Bedenken über die fast dreistündige Laufzeit des Films zurück und schlug einen großen Bogen, indem sie behauptete, dass Robert Pattinson der beste Live-Action-Batman seit Michael Keaton“ sei.

Sie fügte hinzu, dass Reeves und das Team, Zitat, „Ehrfurcht vor Batmans Geschichte auf und abseits der Leinwand hatten“.

Alex Stedman von IGN nannte „The Batman“ einen „fesselnden, großartigen und bisweilen wirklich gruseligen“ Film und lobte die psychologisch düstere Darstellung von Bruce Wayne. Wie auch die anderen Kritiker bemerkte sie, dass sich dieser Film völlig von seinen Vorgängern unterscheidet und dennoch das Herz der Vorlage trifft.

Für Slashfilm vertrat Chris Evangelista die Ansicht, dass dies der bisher beste „Batman“-Film sein könnte und schrieb,

„Ich weiß, dass es viele Leute geben wird, die meinen, dass sie von Batman ausgebrannt sind. Dass es keinen Platz für eine weitere Erzählung dieser alten Geschichte geben kann. Aber ‚The Batman‘ trotzt allen Widrigkeiten.“

Obwohl „The Batman“ viel Lob erhalten hat, waren einige Kritiker von der langen Laufzeit und der dunklen Farbpalette nicht gerade begeistert. In seiner Kritik für den San Francisco Chronicle kam Mick LaSalle zu folgendem Schluss,

„‚The Batman‘ ist die meiste Zeit nur eine Ansammlung schlechter Ideen.“

Er lobte die Leistungen von Zoë Kravitz und Paul Dano, zeigte sich aber verwirrt über Robert Pattinsons Darstellung und nannte sie „steif“.

LaSalle hinterfragte auch Reeves‘ dystopische Richtung und nannte sie „sehr 2019, so präpandemisch wie hautenge Jeans.“ Außerdem sagte er,

„[Reeves] macht einen Abklatsch von ‚Joker‘, nur ohne den Witz, ohne die großartige Leistung und nur mit einer fadenscheinigen Idee, dass alles schrecklich, korrupt und verdorben ist. Und er geht davon aus, dass dieses Konzept so tiefgreifend und tiefgründig ist, dass er drei Stunden braucht, um es zu entwickeln.“

Für das Paste Magazine bezeichnete Jacob Oller den Film als „ehrgeizig und seiner Vision verpflichtet“, sagte aber auch,

„[Er] schafft es nicht, den größten Detektiv der Welt überhaupt wie einen solchen erscheinen zu lassen.“

Oller sagt, Pattinsons Batman sei „nicht anders genug, um über den immer größer werdenden Schatten seines Vermächtnisses hinauszuwachsen.“

Hier der ganze Artikel (auf Englisch):